2021-06-10 第204回国会 参議院 厚生労働委員会 第24号
この点についても法人にお尋ねしましたけれども、法人としては、会議の開催場所等は登記事項ではないということ、それから既に登記は終了しているのでという、そういった事情の中で、議事録等を提出し直すべきか、現時点では判断しかねているということのようでございます。 ただ、法人として、調査して必要があるのであれば、必要に応じて対応することとしたいという答えをいただいているところでございます。
この点についても法人にお尋ねしましたけれども、法人としては、会議の開催場所等は登記事項ではないということ、それから既に登記は終了しているのでという、そういった事情の中で、議事録等を提出し直すべきか、現時点では判断しかねているということのようでございます。 ただ、法人として、調査して必要があるのであれば、必要に応じて対応することとしたいという答えをいただいているところでございます。
それは一つの明確な基準になろうかというふうに思うんですけれども、第二段目が、当該国際競技会等の開催場所等において人を殺傷する等のおそれのある者という、こういう要件なんですね。このおそれのある者というのはどういう形で判断をされるのか、その要件といいますか、どういう要素をもって判断されるのか。
この件につきましては、三月三日に総括質疑の中で私も総理にお願いをし、実現して、早速世界じゅうに向けて発信をしていただいたことにつきまして御礼を申し上げるわけでございますが、この防災会議の内容とか時期、開催場所等についてはどのように考えておられるか、御説明願います。
ただいま御指摘の当該訓練の開催回数あるいは開催場所等をさらに充実することにつきましては、訓練希望者の規模あるいは訓練内容等を踏まえ、また御指摘のような実態を踏まえまして、関係省庁と協議してまいりたいと考えております。
また、その話し合いが長引いてくれば、開催日や開催場所等についても、さらにこれは相当弾力的に考える、こういうことですか。